Sul divieto di parlare a Glastonbury

Daniel Ellsberg è morto di recente. Non aveva paura. Quando il governo mentiva al popolo, lui sapeva fare il suo dovere e ne pagava le conseguenze. Guardate il video su you tube* - si dice che potrebbe essere imprigionato per il resto della sua vita per aver reso pubblici i Pentagon Papers, che descrivono le menzogne sistematiche del governo statunitense sul progetto di morte del Vietnam (suona familiare?). Non si tira indietro nemmeno un attimo. Non c'è nessun PR che gli sussurra all'orecchio ("non dire così"). Non c'è autocommiserazione: migliaia di persone stanno soffrendo e soffriranno molto più di lui. È la cosa giusta da fare. Punto.

L'ultimo grande liberale americano. Un'altra specie ormai estinta.

Cosa ci resta? La feccia: Ed Milliband e Justin Rowlatt. Una settimana fa Ed ha ricevuto istruzioni dagli stalinisti del Partito Laburista di non andare a Glastonbury perché avrebbe potuto mischiarsi con gli odierni "truth tellers" - quelli di Just Stop Oil - arrestati e imprigionati per aver parlato della grande menzogna di oggi: l'insabbiamento del progetto di omicidio di massa delle emissioni di carbonio. La BBC fa lo stesso con quell'altro simpatico ragazzo: Justin Rowlatt, il suo corrispondente per l'ambiente. Cosa hanno fatto entrambi? Avete indovinato. Hanno ceduto alle pressioni. Justin avrebbe potuto fare il Gary Lineker con i capi e avrebbe avuto ragione: "La BBC ha appena licenziato il suo corrispondente per l'ambiente perché è andato a Glastonbury" - non credo proprio! Ed avrebbe potuto fare la figura di Dale Vince con il partito laburista e dire: "Non mi interessa che i fottuti tabloid mi maltrattino" (a volte è bene dire le parolacce, Ed). E avrebbe vinto. "Il partito laburista ha appena licenziato il suo segretario ombra per il clima per essere andato a Glastonbury" Non credo proprio! Anche se su questo non scommetterei nulla su quel bunker psicotico che è la mente del partito laburista.

Il motivo per cui il "movimento per il clima" convenzionale è stato un tale disastro non è dovuto a Ed e Justin, ma perché il movimento pensa ancora che questi miserabili codardi siano in qualche modo "dalla nostra parte". Non lo sono assolutamente. Essi offuscano, minimizzano, compromettono, smorzano, distorcono, distraggono e mentono apertamente. Sul più grande crimine - il più grande male - che sta per abbattersi su di noi. Appartengono a organizzazioni che pianificano questo male e poi mentono su questo male settimana dopo settimana, anno dopo anno. Cosa c'è di più disgustoso di questo?

Come mi è stato detto di recente: quando una persona "muore di fame" (bella parola-veloce-non c'è bisogno di pensarci troppo), prima vede morire i propri animali, poi vede morire i propri figli, e poi muore essa stessa; lentamente, agonizzantemente, da sola. Impegnarsi in "politiche" che continuano a produrre petrolio e gas, con la piena consapevolezza scientifica che sottoporranno milioni e presto centinaia di milioni di persone a questo livello di tortura e poi di morte, è puro male. Punto.

Qualcuno ha parlato di Rosebank?

Questo è ciò che fanno gli esponenti della vita pubblica. Fregare i più deboli delle nostre comunità globali per mantenere le loro carriere e il loro status. Milliband e Rowlatt sono l'opposto di Ellsberg.

Un tempo i liberali erano rivoluzionari quando ne avevano bisogno, quando le cose si mettevano davvero male. Probabilmente alcune di queste persone stanno leggendo questo post, ma nel 2023 il 99% di loro ha venduto la propria anima alla morte. Una morte che inizia con la morte del pensiero, come ha sottolineato Hannah Arendt. Ho fatto un piccolo esperimento con Justin l'anno scorso a Glastonbury. Ho prodotto prove convincenti che prendere posizione contro la complicità della BBC negli omicidi di massa era la sua opzione più efficace. Ha ascoltato le prove (e il mio bel grafico) per meno di un minuto e poi se n'è andato. Ho girato un video su You Tube al riguardo - potete cercarlo. Il marciume si instaura quando le persone smettono di pensare, non da ultimo a cosa significhi realmente far morire le persone di fame.

La rivoluzione è brutale e selvaggia, ma è ormai inevitabile perché persone come Ed e Justin si sono rifiutate di prendere posizione. D'ora in poi si tratta di essere con noi o contro di noi - non ci sono vie di mezzo. Questa non è retorica, è determinismo sociologico. La rivoluzione divide il fratello dalla sorella, la famiglia dalla famiglia, la comunità dalla comunità, divide una nazione a metà. Ma c'è un problema: più la si rimanda, come un cancro, più peggiora. Nei prossimi due o tre anni abbiamo una breve finestra per creare una variante democratica nonviolenta - per creare assemblee e comunità di resistenza per prepararci a quando le centinaia di morti per il caldo estremo (si vedano le notizie dall'India della scorsa settimana) diventeranno, nel giro di pochi giorni, milioni. E come nel settembre 1914, nulla sarà più come prima. Il panico globale si diffonderà come una pandemia. Perché la verità verrà finalmente a galla. Siamo in una camera a gas globale, non c'è via di scampo - l'inferno è "chiuso dentro", e le persone che ci hanno ingannato facendoci credere ai nostri assassini sono i nostri amici Ed e Justin.

Ora capite? Ed e Justin non sono e non saranno mai nostri amici. Sono peggio dei nostri nemici. Sono cattivi, ma peggio ancora mentono sul fatto di esserlo.
Ogni rivoluzione di successo ha due regole fondamentali: distruggere il riformismo liberale, la "terra di mezzo", e sovvertire le forze di sicurezza. È sempre la stessa cosa. Alcune cose non cambiano.

Smettila di essere sgradevole Roger - stai zitto, sarà tutto finito entro Natale.
"Non possiamo andare tutti d'accordo", come mi ha detto una gentile signora dopo il mio discorso a Glastonbury l'anno scorso. Non ho detto nulla. A volte si cede alla falsa compassione.
Avrei dovuto dire "pensate a guardare i vostri figli morire di fame ogni giorno per diverse settimane, e collegate i punti da lì".

Glastonbury non esisterà più tra 10 anni. Neanche loro hanno collegato i punti.

Ora è rivoluzione o morte infinita.

Ellsburg era la vera opposizione. Solo Stop Oil è la vera opposizione.

Siete voi la vera opposizione?

No, in realtà lo sto chiedendo a voi - sì, a voi che state leggendo questo post.

Sembro pazzo? Assolutamente sì, sono arrabbiato. Sono disgustato nel profondo del mio essere.

*"Dagli archivi: Daniel Ellsberg, il leaker dei Pentagon Papers, si consegna alle autorità nel 1971". You Tube.