⚰️Choosing L'estinzione lenta: L'immoralità del lavoro sul clima
"Se il riscaldamento raggiunge i 2 °C ... gli esseri umani più ricchi saranno responsabili dell'uccisione di circa 1 miliardo di esseri umani più poveri"
-- Peer Reviewed Paper in Energies, luglio 2023
"Se ritenete che i nostri figli abbiano bisogno di un partito che conservi, che si batta per... l'attento legame tra questa generazione e la prossima - allora lasciate che vi dica che la Gran Bretagna ne ha già uno"
- discorso congressuale di Keir Starmer.
La più grande negazione - probabilmente la più grande mai esistita nella storia dell'umanità - è la menzogna che il "problema climatico" sia lineare. Cioè che esiste e basta, come la schiavitù, la disuguaglianza, la dittatura, eccetera. C'è, è osceno, ma se non si risolve quest'anno, c'è sempre l'anno prossimo, e sarà più o meno lo stesso. La schiavitù ci sarà ancora, ma non sarà 10 volte più grande l'anno prossimo e 100 volte più grande l'anno dopo.
Paragonatelo a un meteorite che si dirige verso New York in uno di quei film. Non si può fare nulla, si può rallentare un po' o distruggere. Le opzioni 1 e 2 sono di fatto la stessa cosa. Con entrambe le opzioni, la roccia larga un chilometro si schianta sulla città e milioni di persone muoiono. C'è solo un'opzione morale: la terza, che è quella di distruggere la roccia. Questa non è politica, non è ideologia, è fisica.
Il "clima" è indipendente dalla "politica". L'attuale Partito Laburista ha l'idea selvaggiamente irrazionalista che la politica venga prima di tutto - che il clima possa essere inserito nella sua logica. Questo significa che per conquistare il potere i laburisti non devono fare troppo sul clima e quindi il clima deve essere costruito come "non ha molto da essere fatto". Ma il clima non è costruito socialmente. È fisico. Non è negoziabile.
Con un riscaldamento globale compreso tra 1-2°C, tutti i principali punti di svolta saranno superati con il conseguente scenario principale dell'estinzione della razza umana - 8 miliardi di morti nelle prossime due o tre generazioni. Se dubitate di questo, allora, con tutto il rispetto, non avete semplicemente prestato attenzione. I punti di ribaltamento sono come i domini e basta seguire i documenti sottoposti a peer-review su ciò che accade quando un domino cade e poi su ciò che accade quando questo porta a far cadere il successivo e si continua a seguire la scienza lungo la linea.
Il dibattito sulle "probabilità" di vari livelli di morte di massa è osceno quanto chiedersi se 5 o 6 milioni di ebrei siano stati uccisi da Hitler. Ha importanza se muoiono 4 o 8 miliardi di persone? Non importa se c'è il 10% o il 30% di possibilità di superare i 5°C durante la vita dei nostri figli. Solo una cultura che è scesa negli abissi della depravazione morale si chiede se tali probabilità giustifichino i rischi di continuare a emettere più carbonio.
Questo ci porta alla stupidità psicotica di Keir Starmer. Non è il caso di perdersi nei meandri della questione se cancellerà Rosebank o si limiterà a bloccare le nuove trivellazioni dal momento in cui vincerà le elezioni. Tutto ciò che dobbiamo riconoscere è che l'ideologia è inseparabile dal progetto di creare la morte di massa, perché l'essenza di tale ideologia è quella di agire come uno schiavo domestico del capitale internazionale - del sistema del carbonio. Solo un cambiamento rivoluzionario nella struttura dello Stato, della società e della cultura nel prossimo decennio ha qualche possibilità di fermare davvero il meteorite che devasta New York. La terza opzione è la rivoluzione politica.
Il Partito Laburista, inutile dirlo, non farà mai nulla che si avvicini alla terza opzione. Non ha alcuna intenzione di "preservare l'attento legame tra questa generazione e la prossima". La sua intenzione è quella di stare a guardare e far morire i nostri figli un po' più lentamente del Partito Conservatore.
L'analogia con un meteorite è ovviamente radicalmente inadeguata. L'iperoggetto che è il "clima" è il collasso ecologico dell'intero pianeta, non di una sola città, che provoca miliardi di morti e si protrae di fatto per sempre. Non c'è crimine più grande che un partito politico permetta che questo accada. E non c'è crimine più grande che votare per un partito che faciliterà questo male.
Gli schiavi della casa diranno quello che dicono sempre: "Non abbiamo altra scelta" se non quella di sottometterci a coloro che ci impongono umiliazioni e omicidi. Ma la loro richiesta di sottomissione è sempre una grande bugia. Siamo umani per una semplice ragione: abbiamo sempre il "libero arbitrio", abbiamo sempre la possibilità di ribellarci.
Concretamente, in tutto il mondo occidentale, alcune persone faranno di tutto per impedire che questo sistema violi tutto ciò che apprezziamo: in molti Paesi sono in atto piani per riunire le persone, riscoprire la nostra umanità e creare movimenti di massa per sostituire il regime dei partiti politici patologici con istituzioni governative alternative basate su assemblee popolari. Con un governo del popolo per il popolo. Il sogno secolare è diventato una questione di vita o di morte. E noi sceglieremo la vita.
La leadership del Partito Laburista scomparirà nella pattumiera della storia come l'ultimo sussulto di un episodio sociale inesorabilmente stupido e crudele - un pozzo nero di delusioni egoistiche.
Siamo tutti molto più bravi di così. Non è vero? Lo dimostreremo nei prossimi due anni.
Volete partecipare alla rivoluzione democratica? Cliccate per iscrivervi al nostro prossimo webinar.
Non riuscite ad aspettare il webinar? Date un'occhiata alla mia nuova serie di video sull'Estasi delle assemblee!
Tenetevi aggiornati sui miei commenti politici su X
Questa settimana, in particolare, sembra di vivere in un Paese straniero, dove il reale è ignorato e il sogno è onnipresente. Dove la protesta è dominata dal potere. Dove il potere sta per farcimorire.https://t.co/eQczMptQSX https://t.co/syPx0Oyt5k
- Roger Hallam (@RogerHallamCS21) 14 ottobre 2023
