☯️ Lo spirito della rivoluzione

Sto iniziando una nuova serie di podcast settimanali sulla resilienza. Sì, è di nuovo dalla prigione.

☯️ Lo spirito della rivoluzione

Come faremo?

È quello che tutti pensano in fondo alla mente. Come farà l'umanità a gestire i prossimi decenni? Le sfide sono enormi. Il paradosso essenziale del nostro tempo è che più siamo attaccati a noi stessi e a questo mondo - alla nostra autocommiserazione e a questo mondo che dobbiamo "salvare" - più è probabile che falliremo.

La storia dell'umanità è piena di situazioni impossibili, di testa in giù, in cui tutto sembra perduto e poi, in qualche modo, le persone ce la fanno. E soprattutto, nel farlo, creano un nuovo modo di vedere e di essere, una nuova civiltà. Dipende da una parola: "spirito". Qualcosa che tutte le élite e i loro alleati, i disfattisti nelle nostre file, non vedono o non vogliono vedere. È la nostra arma segreta, la fonte di un potere infinito. Con esso, possiamo abbattere gli imperi mentre ci rendiamo conto che è solo un altro giorno.

Che cos'è questo spirito? Come funziona? Questo podcast vuole portare voi e i nostri movimenti nella giusta direzione: la rivoluzione. Lo spirito della rivoluzione.

Ascoltate su Spotify, Apple, Soundcloud o dovunque abbiate i vostri podcast. Abbiamo lavorato per migliorare la qualità dell'audio del telefono della prigione e ogni episodio sarà accompagnato da una trascrizione della newsletter e da una versione video su Youtube per poterla leggere insieme.

Abbiamo pubblicato i primi due episodi in doppia copia. Tuffatevi.

Prossimi eventi

Trascrizione dell'episodio 1 - L'introduzione

Non me l'aspettavo, ma mi sono ritrovato a dover affrontare quattro anni di carcere due giorni prima di scrivere questo articolo. Non sapevo se sarei stato dichiarato colpevole o meno. Sono stato portato di sopra dalle celle del tribunale insieme ai miei coimputati. Eravamo tutti accusati di cospirazione per aver causato un disturbo pubblico senza una ragionevole giustificazione in un processo a Londra. Nel 2022 avevamo organizzato uno Zoom call per invitare le persone a partecipare alle azioni per salire sui ponti della principale autostrada che circonda la città, la M25. L'obiettivo era quello di bloccare il traffico giorno dopo giorno per costringere il governo a interrompere il rilascio di nuove licenze per il petrolio e il gas. Continuare a rilasciare queste licenze contribuirebbe a far superare al mondo i due gradi centigradi, un miliardo di rifugiati e il peggior episodio di sofferenza nella storia dell'umanità. Le Nazioni Unite hanno detto che abbiamo due anni per, cito, "salvare il mondo".

Il giudice ci ha sistematicamente impedito di parlare delle prove fisiche oggettive di questo crimine, di quello che lui ha definito "cambiamento climatico". Ci eravamo rifiutati di essere impediti di dire la verità, e così il giudice ci ha fatto trascinare fuori dal nucleo dalla polizia e ci ha messo in prigione. E così ora, noi cinque eravamo seduti dietro il vetro, in attesa che entrasse la giuria. Io mi osservavo. Non ero sicuro di come avrei reagito. A volte reagisco bene in queste circostanze, nei grandi momenti della vita, ma a volte no, soprattutto quando ero più giovane.

Ci è stato detto di alzarci. Al presidente della giuria fu chiesto di emettere il verdetto. Io ero la prima persona della lista. Per un attimo ho avuto la sensazione di svenire. Poi mi sono costretta a guardare il simbolo dello Stato dietro il giudice. Mi sono detto: questo è lo Stato che sto proteggendo, lo Stato dalla distruzione. Non posso fare altro. Qualcosa del genere. Ho avuto la sensazione di conforto, di far parte di qualcosa di più grande di me.

"Colpevole", ha detto la giuria. Una parola breve, ma che significa molto. Quattro anni, o cinque come poi si è rivelato, di prigione. Mi sentivo intorpidito. Mi sedetti, guardando avanti. Ero concentrato, ma senza forzare. Da qualche parte dentro di me c'era un'increspatura di panico, ma la maggior parte del mio essere era calma. Non c'erano parole che mi passavano per la testa, o se ci fossero state, sarebbero state qualcosa del tipo: "Quello che sarà, sarà". Sentivo una certa pace.

Anche gli altri imputati sono stati giudicati colpevoli. Ci è stato detto di sederci. Il giudice iniziò a parlare. Erano un sacco di sciocchezze, come aveva detto per tutto il processo. Uno dei miei co-imputati si alzò per dire che era scandaloso. Le gridò di sedersi. Non ho ascoltato molto. C'erano altre cose che mi passavano per la testa, o forse, in un certo senso, non mi passava per la testa nulla. Guardavo solo me stesso.

Quando siamo usciti dal tribunale e siamo stati portati in cella, alcuni degli altri imputati erano in lacrime. Ci siamo abbracciati tutti. Mi sentivo ancora tranquilla. Anche in questo caso, non mi stavo forzando, ma non era nemmeno successo. Era una sorta di strana fusione di grazia e volontà. Mi riportarono nella mia cella. Non mi aspettavo che questo stato d'animo sarebbe durato, ma è durato. Sono orgoglioso di quello che ho fatto. Stavo facendo quello che si deve fare quando le circostanze si presentano nel modo in cui si sono presentate, quando tutto è in equilibrio, quando l'umanità affronta la sua ultima emergenza.

Due giorni dopo, sto ancora bene, anche se stamattina presto ho iniziato a provare autocommiserazione e amarezza. "Ma che cazzo?". Ma non è durato. Senza dubbio potrei sentirmi di nuovo così. Forse crollerò in un esaurimento nervoso. Non c'è nulla di certo. C'è solo la certezza del momento presente. Cosa stava succedendo qui? Chi era il vero Roger Hallam? Quello in preda al panico o quello che si sentiva in pace? Era il vero Roger Hallam a provare qualcosa o era Roger Hallam a guardare me che provavo qualcosa? Avevo la facoltà o la volontà di cambiare me stesso o era Roger Hallam a imporsi su di me? Era, in un certo senso, una combinazione di tutte queste cose?

E che dire del mondo che mi circonda in questo momento: il tribunale, le celle, i condannati a cuor leggero? Queste cose sono ciò che sono, ma se è così, come mai possono sembrare così diverse? Pace o amarezza: un insieme di cose può essere molte cose, una volta che le si guarda, le si guarda bene. Il sé e il mondo sono ambigui. Sembra che non si riesca ad arrivare in fondo.

L'obiettivo di questo podcast non è risolvere queste domande, ma piuttosto trovare un significato non avendo paura, avendo il coraggio di porre le domande. Quello che chiamerei un pluralismo di modi di vedere. E come spero di dimostrare, la rivoluzione di cui abbiamo bisogno per salvarci nei prossimi anni richiede di vedere il mondo come pieno di spirito, un senso che è intangibile ma non per questo meno reale. Questo podcast indaga su questo spirito, lo spirito della rivoluzione.


Come sempre, è possibile iscriversi alla resistenza civile nonviolenta con Just Stop Oil nel Regno Unito o attraverso la rete A22 a livello internazionale. 


La situazione climatica è fottuta

Aiutatemi a portare avanti il lavoro di risoluzione.

Supporto