⚖️A Piccola questione di tradimento: Starmer e il "clima"
Negli ultimi cinque anni ho letto da dieci a venti articoli e documenti scientifici ogni settimana sul "clima", cioè sull'imminente olocausto messo in atto dalle élite globali. Recentemente ne ho ricevuto uno che prevedeva una riduzione del 40% del PIL mondiale entro la fine del secolo. Questo si basa su altri due documenti chiave che prevedono oltre un miliardo di migranti quando supereremo i 2C nei prossimi 15 anni e il conseguente miliardi di morti entro la fine del secolo. Quindi, se non si tratta di un olocausto, cosa pensate che significhino esattamente queste previsioni? Abbia la decenza di essere onesto con se stesso, per favore.
Ero un ricercatore di scienze sociali al King's College di Londra. Il nome del gioco in quel mestiere è guardare tutto nel contesto. Perciò fornirò un po' di contesto. Ci sono prove schiaccianti che l'industria della scienza del clima sta strutturalmente sottovalutando le realtà che abbiamo di fronte. "Peggio del previsto" è la frase standard di quasi tutti gli articoli quando vengono pubblicate nuove statistiche. Qualche anno fa avremmo superato l'1,5°C intorno al 2050. ora sta già accadendo. Ricordo di aver letto notizie secondo cui l'Artico si scioglierà in estate intorno al 2100. Ora i giornali prevedono il 2035, se non prima. L'AMOC, la corrente oceanica che impedisce ai 60 milioni di persone su queste isole di morire di fame, sarebbe crollata a un certo punto del prossimo secolo. Ora un recente documento ci dice che le probabilità di collasso sono entro il 2050. Se non avete prestato attenzione, questo provocherà un crollo delle temperature di 3-8°C in tutta Europa. Non stupitevi quindi se ciò avverrà prima della scadenza della vostra pensione.
Io sono come te. Non mi piace credere che le cose siano vere se sono in conflitto con le mie convinzioni di base, come "ce la caveremo". Ma poi diventa più difficile quando le cose si avverano davvero. Gli scienziati ci hanno detto privatamente e poi pubblicamente per anni che rimanere sotto l'1,5°C era una cazzata - e ora eccoci qui. Per almeno due decenni il segreto meglio custodito dello spazio climatico è stato che aerosol (l'inquinamento prodotto dalla combustione di combustibili fossili) hanno abbassato le temperature di .5C-1C. Quando lo scorso settembre abbiamo superato gli 1,8°C, la finzione ha iniziato a crollare, mentre gli scienziati si accanivano l'uno contro l'altro in un angolo buio di Twitter. È l'inizio dell'esposizione del più grande insabbiamento del mondo. Che sapevano che eravamo fottuti già da un decennio o più. Non che i media siano interessati. Sembra che tutti siano ancora coinvolti nella finzione.
Incluso il signor Starmer, che ha deciso di rinunciare a investire qualche miliardo per salvare ciò che resta da salvare. La frase che mi risuona in testa quando la prossima generazione lo porterà a processo per genocidio, a un certo punto nel 2030, è "lei sapeva e non ha fatto nulla". Senza dubbio il team legale di Starmer sottolineerà, riecheggiando Adolf Eichmann, che non è stato lui a uccidere. Ma nel 2033 non sarà più efficace che nel 1963. Sarà un processo politico. Starmer, come Eichman, sarà colpevole prima di entrare in aula. Hanno impiccato Eichmann. Nessuno può uccidere gli ebrei e nessuno può mandare a morte la generazione successiva senza conseguenze.
Questa volta, però, sarà molto peggio, perché, come sa chiunque abbia un minimo di capacità analitica, la situazione ora è - beh, metafisicamente diversa. Con Eichmann l'uccisione era stata fatta. I campi sono stati chiusi. Questa volta andrà avanti per sempre. Forse impiccheranno Starmer per sempre, qualunque cosa significhi.
Starmer e i suoi colleghi cospiratori stanno commettendo un tradimento pianificando consapevolmente di permettere che le emissioni continuino a tassi che contribuiranno al collasso dello Stato e della società del Regno Unito nella prossima generazione. Leggete questa frase più volte, con calma, per favore. Non sono minimamente retorico, non sto giocando con gli effetti, non sto cercando di attirare l'attenzione. Sono assolutamente serio. La fisica non mente e, come ogni sociologo o storico degno di nota sa, quando un leader presiede alla distruzione della propria società, le cose non finiscono bene per lui. Quando presiede alla distruzione della propria società per sempre... beh, vale la pena ricordare i mongoli, che scuoiarono i membri della classe dirigente indiana e fecero mangiare i corpi ai loro parenti...
Due cose sono certe: quello che sto dicendo è vero, e chi è al potere non ci crederà. Voglio dire che ho raccontato tutto questo a Nick Robinson quando mi ha intervistato di recente alla BBC - la risposta: un silenzio assordante e sconvolgente. La vera domanda per quelli di noi che sono alla base della resistenza a questo male radicale, che entra ed esce dalle peggiori prigioni d'Europa (potrei essere di nuovo in prigione quando leggerete questo articolo), non è cosa succederà all'attuale leadership del Partito Laburista Britannico. Quello è un affare fatto. È ciò che verrà dopo: il fascismo o una qualche trasformazione rivoluzionaria dello spirito umano. Ma credo che ci vorrà qualche anno prima che i media vogliano articoli sulla trascendenza dal materialismo.
Nel frattempo, i migliori auguri britannici a tutti.
Raccomandazioni cinematografiche 📽️
- Zona di interesse (2023): La banalità del male del Partito Laburista non è nuova. Per fermarla, dobbiamo imparare a conoscerla nella Zona d'interesse, in modo da poter dire veramente "Mai più".
- Hannah Arendt (2012): Dire la verità non è sempre popolare. La Arendt è uno dei miei eroi e questo film biografico mostra come ha smosso il mondo intorno al processo Eichmann e ha messo sulla mappa la "Banalità del male".
Domande e risposte online su rivoluzione e leadership - 18 febbraio
Gli attuali regimi politici non sono destinati a durare, ora che il collasso climatico è stato bloccato. Quindi, dato che le rivoluzioni sono inevitabili, come possiamo progettare trasformazioni sociali che siano pro-sociali e salvino ciò che resta da salvare? Unitevi a me in un evento Zoom in cui affronterò questa domanda chiave. 450 leader del clima si sono iscritti all'ultimo evento da tutto il mondo. Avremo gruppi di discussione globali e tempo per un Q&A su Rivoluzione e Leadership nel 21° secolo.
Iscrivetevi alla resistenza civile nonviolenta con Just Stop Oil nel Regno Unito o attraverso la Rete A22 a livello internazionale. In alternativa, potete unirvi a un nuovo progetto collaborativo a cui sto contribuendo, chiamato Humanity. L'obiettivo è quello di costruire un nuovo mondo basato sulla democrazia deliberativa.
