Smettete di uccidere i londinesi
Smettere di uccidere i londinesi - Ridurre l'inquinamento atmosferico: Diario della campagna post n. 1.
La scorsa settimana un amico mi ha inoltrato un comunicato di Greenpeace in cui si chiedeva alla gente di mandare un'e-mail al governo sull'inquinamento atmosferico. Ma che cazzo! 40.000 persone muoiono soffocate ogni anno per permettere alle multinazionali di mantenere i loro profitti e ci viene chiesto di inviare un'e-mail. Non fraintendetemi, inviare e-mail va bene e Greenpeace è quello che è. Ma l'Artico si sta sciogliendo. Ma l'Artico si sta sciogliendo - il mondo è sull'orlo di una catastrofe ecologica e politica e ci viene suggerito di inviare un'e-mail. Davvero! Dal 5 luglio porteremo sul palcoscenico londinese la routine delle nostre precedenti campagne. Inizieremo a bloccare le strade di Londra e a danzare a squarciagola sulle strade vuote, finché le autorità non se ne accorgeranno. Organizzeremo incontri comunitari in tutta Londra per invitare altri a fare i loro spettacoli. E se le autorità non lo capiranno, in autunno ci sarà un'escalation e alcuni di noi finiranno in prigione e in altre situazioni. Perché alcuni di noi non seguiranno il gregge nel precipizio, perché la vita può essere così dolce quando non si muore soffocati.
Unisciti a noi
Motivazione e Camus
Smettere di uccidere i londinesi: Riduci l'inquinamento atmosferico: Campaign Diary Post no 2.
Di recente sono stato invitato a incontrare l'amministratore delegato di Greenpeace insieme al mio buon amico George per discutere l'idea di organizzare una disobbedienza civile di massa di fronte alla minaccia esistenziale del cambiamento climatico (per la cronaca, abbiamo oltre 40 anni di esperienza professionale in prima linea nel convincere le persone a fare qualcosa, altrimenti nota come vendite e marketing). È apparso subito chiaro che pensava che mobilitarsi su un tema così "astratto" "non avrebbe funzionato".
Nonostante le suppliche sempre più disperate di George, che alla fine della nostra "fascia oraria" è uscito dalla stanza con le mani alzate, come se stesse allontanando una sgradevole infestazione, era chiaro che nessuna argomentazione sarebbe riuscita a fargli cambiare idea (sono riuscito a mantenere la mia fredda e razionale routine accademica - ma solo per poco!). È anche chiaro che la mancanza di fiducia delle ONG ambientaliste mainstream nella capacità di una massa critica di persone comuni di raccogliere la sfida di salvare i propri figli da sofferenze indescrivibili, quando la brutale verità della crisi climatica viene loro chiaramente presentata - e di impegnarsi in azioni dirette nonviolente su larga scala - è un errore strategico catastrofico di proporzioni metastoriche. Infatti, è ormai fuor di dubbio che il cambiamento climatico è in fase avanzata: ci stiamo avvicinando a 1,5°C rispetto ai livelli preindustriali e c'è indiscutibilmente 0,5°C che deve ancora inserirsi nel sistema climatico a causa delle precedenti emissioni di CO2. Ci aspetta il genocidio di centinaia di milioni di poveri nel Sud del mondo, decine di milioni di rifugiati in più e la rapida inondazione delle città costiere del mondo - e questo è solo l'inizio.
Nel frattempo, sembra che Greenpeace sia interessata a un'azione diretta sull'inquinamento atmosferico e ho illustrato il nostro piano per un'escalation di blocchi stradali, arresti e imprigionamenti in quella che pensiamo sarà una campagna rivoluzionaria quest'autunno, che aprirà la strada a un approccio completamente nuovo di disobbedienza civile aperta, pacifica e su larga scala che avrà luogo nei prossimi due anni sul cambiamento climatico.
I risultati condivisi nella recente pubblicazione "Regole per i rivoluzionari" (scritta dai principali ideatori della straordinaria campagna presidenziale di Sanders) forniscono una prova cruciale del fatto che se si vuole cambiare qualcosa di grande si deve fare una grande richiesta alle persone. In questo spirito chiediamo alle persone di unirsi a noi per andare in prigione questo novembre se il governo non si impegnerà a intraprendere un'azione reale e immediata sui livelli di inquinamento che uccidono 40.000 bambini e adulti britannici ogni anno. Un chiaro caso di priorità dei profitti aziendali sulla vita delle persone e un'anticipazione dell'incombente crisi del cambiamento climatico. Sappiamo che non vinceremo, a meno che non agiamo in modo da rendere credibile una vittoria.
In un altro segno di questo nuovo realismo, un attivista che ha scritto su Open Democracy a proposito degli attivisti per il clima che sono stati recentemente multati di 10.000 sterline per un'azione in una miniera di carbone gallese, ha fatto riferimento alla filosofia ampiamente dimenticata di Albert Camus. L'opera di Camus "Il ribelle" è, a mio avviso, la più importante opera politica del XX secolo. Sebbene sia ormai molto datata, in quanto critica della brutale violenza disumanizzante del comunismo stalinista, contiene una verità politica perenne. Il vero ribelle si ribella all'ingiustizia insopportabile non perché avrà successo o perché una linea d'azione "funzionerà", ma piuttosto come espressione essenziale e necessaria di ciò che significa per quella persona esistere come essere umano. Il paradosso è che, in contesti di vita o di morte, il pragmatismo diventa complicità e solo la soluzione possibile è una soluzione "impossibile". Una consapevolezza persa da alcuni dirigenti di Greenpeace, a quanto pare.
Note:
Sì, avete ragione: se state leggendo questo post (e siete arrivati fino a questo punto) vi viene chiesto di andare in prigione come espressione essenziale di chi siete di fronte alla situazione che tutti sappiamo di dover affrontare - contattatemi per i dettagli (senza pressioni!). Vi prego di condividere questo post con altri che potrebbero avere una consapevolezza simile che si insinua nella loro anima. Grazie.
Le tempeste in America e il collasso fiscale dello Stato.
Smettere di uccidere i londinesi: Tagliare l'inquinamento atmosferico Diario Post n. 3.
Considerate i seguenti tre punti:
1. Seppellito in un articolo poco letto nella sezione sui cambiamenti climatici del sito web del Guardian c'è il fatto più importante di quest'anno: che le recenti tempeste e inondazioni in Texas costeranno al governo degli Stati Uniti quanto Katrina.
2. Gli organismi delle Nazioni Unite che si occupano di clima sottovalutano costantemente la velocità di aumento degli indicatori di rottura climatica, poiché si rifiutano di prendere in considerazione le retroazioni positive nel sistema - cioè i cambiamenti esponenziali. Prendiamo ad esempio lo scioglimento totale dei ghiacci artici a settembre. Solo pochi anni fa si stimava che ciò sarebbe avvenuto intorno al 2100; ora è chiaro che avverrà quasi certamente nei prossimi cinque anni (guardate il grafico su internet - non è scienza missilistica!) 3. Forse il più famoso studio scientifico-sociale sulla natura delle rivoluzioni politiche è "Stati e Rivoluzione" di Skopol, che sostiene che le rivoluzioni diventano inevitabili quando gli Stati vanno in bancarotta e non sono più in grado di pagare i propri dipendenti, di fornire assistenza sanitaria o di sovvenzionare i generi alimentari di base. La gente scende in strada e il resto è storia. Quindi considerate quante Houston/Katrina possono sopportare gli Stati di tutto il mondo prima di collassare. 3 all'anno forse - 4? Non più di 5. Seguendo il grafico dell'aumento dei disastri "naturali", possiamo vedere che questo accadrà nei prossimi 10 anni forse, 20-30 sicuramente. Consideriamo quindi che ci sono tre tipi di attività umana: La non-politica - le persone fanno una passeggiata nel parco - non influisce sugli interessi di altre persone.
La politica - le persone fanno cose che influiscono sugli interessi di altre persone - come volere più salari/profitti ecc. Il criminale/patologico: si fanno cose che minano gli interessi di tutti. Qualche tempo fa il rifiuto della nostra società di ridurre drasticamente le emissioni di anidride carbonica è passato alla terza categoria: non siamo ancora arrivati alla realtà. Ed è dovere di ogni cittadino fare tutto il necessario per combattere il criminale/patologico (si pensi a Hitler). Ho passato più di un anno a messaggiare, telefonare e parlare con persone che volevano farsi arrestare per varie campagne sul clima e conosco bene le risposte: "non posso perché influirebbe sul mio lavoro/CV", "metterebbe a rischio la mia capacità di rimanere nel Paese", "ho impegni familiari", "le farò sapere". Con tutto il rispetto, direi che tutto questo non ha più importanza.
Solo una cosa conta: iniziare a lottare per l'esistenza stessa della nostra società. Se avremo successo o meno non è né qui né lì - si tratta di fare ciò che deve essere fatto.
Il che mi porta all'azione: la campagna "Stop Killing Londoners - Cut Air Pollution" (Smetti di uccidere i londinesi - taglia l'inquinamento dell'aria) sta reclutando persone per fare ripetute disobbedienze civili che portano all'incarcerazione come parte di una crescente protesta contro il continuo rifiuto dello Stato britannico di rivedere l'intero sistema dei trasporti in risposta alla crescente minaccia alla sua stessa sopravvivenza.
Vorrei che tutto questo non fosse così ovvio, ma purtroppo credo che lo sia.
Non ho altro da aggiungere.
