🇬🇧 Cambiamento del sistema: Conversazione con i parlamentari conservatori
Possiamo vedere al di là delle nostre divisioni politiche verso un percorso di cambiamento del sistema? Questa è stata la domanda posta a Roger e Zac Goldsmith MP dal comico Heydon Prowse al Planet Local Summit. È stato un dialogo che, nonostante le differenze politiche, ha condiviso molti obiettivi. Entrambi volevano sfidare il potere concentrato e abbracciare la tradizione britannica del dibattito aperto. Tuttavia, le loro posizioni erano diverse per quanto riguarda i percorsi da seguire.
Volete vedere il video completo? Eccolo qui.
Di seguito viene riportata la trascrizione del discorso di Roger.
Voglio ringraziare Zac per aver condiviso la piattaforma con me. Nessuno nel partito laburista si sognerebbe di farlo.
Vorrei iniziare citando una recente ricerca sottoposta a peer-review:
"Se il riscaldamento raggiungerà o supererà i 2° centigradi in questo secolo, gli esseri umani più ricchi saranno responsabili dell'uccisione(nota: non della "morte") di circa 1 miliardo di esseri umani più poveri".
La prima cosa che dobbiamo capire delle élite, senza mancare di rispetto a Zac, è che sono principalmente psicotiche. Credo che questo sia il termine medico corretto per definire le persone che sono pienamente consapevoli che stiamo entrando in un'era di morte di massa e fingono di essere ancora negli anni Cinquanta.
Sono un rivoluzionario. Prevedo che l'attuale regime politico, in altre parole l'establishment britannico, non esisterà nel prossimo futuro. Per la cronaca, voglio dire che non credo che le rivoluzioni siano una grande idea. In un mondo perfetto potremmo riunirci tutti insieme a Bristol, da brave persone ragionevoli, e risolvere tutto. Ma sappiamo che non viviamo in quel mondo. Le élite non cambieranno la loro traiettoria che ci porterà alla morte di massa e crolleranno sotto il peso di questa contraddizione. O, in altre parole, sotto le contraddizioni del capitalismo.
I prossimi dieci anni saranno entusiasmanti, in un certo senso alla Nietzschen, perché nel movimento verde c'è stata una forte repressione emotiva, aumentata in modo esponenziale negli ultimi dieci anni. Le persone si sono aggrappate disperatamente a un percorso di cambiamento riformista. Ora, sempre più spesso, si rendono conto che semplicemente non accadrà. Ci sarà una grande rottura (questo è un punto analitico, non ideologico).
La posizione predefinita è un movimento verso l'estrema destra populista, come è accaduto negli anni Trenta, ma ciò che vorrei dire è che questo non è deterministico. Storicamente, è possibile per i movimenti resistere alla discesa verso il fascismo quando si verificano grandi crisi. Quello che sta per accadere ci offre un'enorme opportunità di creare un mondo pro-sociale, ma dovremo lavorarci molto.
Che cos'è il cambiamento di sistema? Per definizione, si tratta di guardare all'intero sistema e a come i sistemi cambiano e si trasformano. Vorrei soffermarmi su questo punto perché credo che sia Zac che Heydon abbiano fatto diverse ipotesi su come avvengono i cambiamenti rivoluzionari che non sono sociologicamente solide. Vorrei fare due correzioni.
La prima correzione è che storicamente le rivoluzioni sono probabilmente iniziate dai conservatori. Questo perché il sistema stesso è diventato rivoluzionario nel senso che è diventato distruttivo per le connettività fondamentali della società. Sta distruggendo la società con il suo stesso potere. Per esempio, nel XIX secolo, quando ci furono le rivoluzioni in Francia nel 1830 e nel 1848, molte persone volevano tornare "a una società agraria tradizionale su piccola scala". Stavano facendo una rivoluzione contro il potere del capitale. Questo è uno dei motivi per cui non ho problemi a condividere una piattaforma con Zac, perché ci sono elementi del conservatorismo che si oppongono radicalmente al potere del capitale. La loro rivoluzione è contro la violenza rivoluzionaria del capitale internazionale. Quindi, c'è complessità e ambiguità nella parola Rivoluzione.
Il secondo punto è che una rivoluzione non abbatte lo Stato. La rivoluzione ricostruisce lo Stato da un regime che lo sta distruggendo. Se torniamo alla mia citazione iniziale, non dovreste avere molti problemi a immaginare come gli Stati si distruggeranno nel contesto di 1.000 milioni di persone che muoiono. Dopo tutto, è l'equivalente di 20 guerre mondiali nelle prossime due generazioni. Quindi dobbiamo concentrarci su un progetto che metta insieme il conservatorismo tradizionale e il progressismo tradizionale contro il vero nemico che è il capitale internazionale.
Il capitale internazionale è ovviamente una semplificazione, ma quello che vorrei suggerire è la creazione di una nuova forza politica. Una forza politica che non voglia presentarsi alle elezioni per ricreare il sistema dei partiti, ma che voglia eliminare il sistema dei partiti e sostituirlo con assemblee di cittadini. Questa è l'agenda internazionale tra le persone che hanno le idee chiare.
Se non ci organizziamo, avremo il fascismo. Il fascismo è estremamente violento e nel contesto moderno porterà all'estinzione umana. Non ha una razionalità universale, quindi è facile scherzare, come fai tu Heydon, sul fatto che la democrazia popolare è disordinata. Sì, è piena di persone comuni e delle loro diverse stranezze. Ma come democratici è tutto ciò che abbiamo. Abbiamo solo il popolo. Quello che dobbiamo fare è riunire le persone con i nostri migliori processi sociali e permettere loro di sentire il loro potere.
Abbiamo subito per 40 anni la menzogna neoliberista che le persone non sono in grado di organizzarsi da sole. Che non è interessata e che dovremmo lasciare alle ONG e ai partiti politici il compito di risolvere questo problema. Sappiamo che questo ha portato al punto in cui solo l'8% delle persone in questo Paese crede nell'attuale assetto costituzionale. Se non ve ne siete accorti, questo Paese è arrabbiato come l'inferno. In superficie ci comportiamo in modo educato e inglese, ma sotto sotto siamo tutti arrabbiatissimi. Siamo stati completamente fregati anno dopo anno. Solo negli ultimi quindici giorni abbiamo subito l'umiliazione astronomica di un primo ministro che si è impegnato a compiere un genocidio, ad aumentare le emissioni di carbonio, sotto i nostri occhi. Quindi sì, sarà davvero difficile. Sarà infernalmente difficile. Dobbiamo tutti crescere un po' e capire che se alla prima assemblea popolare di Bristol si presentano solo tre persone, si può andare avanti perché non c'è altra scelta. Quando abbiamo iniziato Extinction Rebellion, eravamo in due a occuparci della mobilitazione. Il mio amico Robin si occupava della parte occidentale della Gran Bretagna e io della parte orientale. È così che è iniziata. Per il primo incontro ho chiesto al mio amico di tenere una conferenza a Nottingham. Lui mi disse: "Fantastico, è un posto fico e vogliamo ribellarci. Chiamerò tutti i miei amici". All'evento parteciparono lui e un amico.
Non credo ci sia stato nulla di affascinante nell'avviare Extinction Rebellion. Tutti hanno pensato che fosse un'idea idiota per almeno tre mesi e poi, sei mesi dopo, ha coinvolto 200.000 persone. È così che funziona la storia. Tutti pensano che tu sia un cazzone e poi improvvisamente sei un eroe.
Siamo sull'orlo dell'inferno e dobbiamo tutti darci una regolata. Dobbiamo lavorare tutti insieme per creare assemblee in tutto il Paese per rivitalizzare la democrazia. Queste assemblee devono aggregarsi in assemblee più grandi e devono mostrare il loro potere attraverso azioni dirette locali e manifesti.
Presentandoci come indipendenti alle elezioni possiamo prepararci in modo costruttivo all'episodio rivoluzionario che sta per arrivare. A un certo punto il sistema si autodistruggerà per le ragioni indicate da Zac: gli interessi acquisiti stanno distruggendo il nostro Stato e la nostra società. Dobbiamo essere preparati a questo. Quando arriverà il momento, dovremo impedire alle forze del fascismo di distruggere tutto ciò in cui crediamo.
Per essere un po' patriottici, questa conversazione tra me e un deputato Tory è una cosa gloriosa della cultura britannica. Non ho gettato acqua su di lui né ho tirato fuori il mio bastone da passeggio per colpirlo. Possiamo avere una discussione ragionevole sul nostro futuro. Il nostro Paese ha una storia molto problematica, ma allo stesso tempo dobbiamo guardare al lato positivo. C'è molto buon senso ed è quello di cui abbiamo bisogno. Una rivoluzione di buon senso in cui diciamo: "Non sopporteremo tutte queste stronzate".
Avete il mio indirizzo e-mail, quindi contattatemi se volete essere coinvolti nelle assemblee. Lavoreremo tutti insieme per costruire qualcosa di nuovo. Sto lavorando con un gruppo di persone, anche relativamente ricche. Ovviamente chiederò a Zac un milione o due di euro dopo questo incontro, perché è un patriota e vuole che il Paese sopravviva.
Il punto è che dobbiamo costruire un altro movimento di massa come XR che sia ben organizzato con un Comitato Centrale. Mi dispiace per coloro che non conoscono i Comitati centrali, ma questo è il modo in cui le cose si muovono. Ecco perché Just Stop Oil ha un riconoscimento del nome del 90%. È organizzata in modo adeguato. Andremo in giro e diventeremo una voce nella sfera pubblica di questo Paese perché ce n'è un disperato bisogno. Il partito laburista è fottuto, non è vero? Siamo onesti con noi stessi: è finito nelle profondità di Mordor e questo fa male. Abbiamo bisogno di una nuova storia in questo Paese di mobilitazione comune e di organizzazione dal basso. Il movimento verde è molto bravo a fare liste di desideri, ma dobbiamo concentrarci sull'aggregazione del potere politico. È questa la gallina dalle uova d'oro. È quello che avete visto con Extinction Rebellion. È quello che state vedendo in questo momento con Just Stop Oil. Il motivo per cui sapete di noi è che siamo potenti.
Siamo potenti perché disturbiamo. Non succederà nulla senza interruzioni. L'altro lato della strategia è la mobilitazione popolare nelle comunità locali. È la sinergia tra le due che offre la possibilità di un riscatto collettivo.
Volete partecipare al Progetto Assemblee? Inviatemi un'e-mail a info@humanityproject.uk
"Se ritenete che i nostri figli abbiano bisogno di un partito che conservi, che lotti per la nostra unione, per l'ambiente, per lo stato di diritto, per la vita familiare, per l'attento legame tra questa generazione e la prossima... La Gran Bretagna ne ha già uno". Discorso di @Keir_Starmer.
- Roger Hallam (@RogerHallamCS21) 11 ottobre 2023
Il mio voto per la menzogna più malvagia del secolo.
Tenetevi aggiornati con le mie critiche ai media su X
