📰Il Guardian facilita il genocidio
Lasciate che vi mostri perché questo giornale ha perso la sua credibilità come giornalismo indipendente.
In un articolo di questo mese si legge che:
La scorsa settimana l'Agenzia per l'Ambiente ha pubblicato un rapporto che prevede una crescente carenza di acqua nei prossimi anni, che porterà a un deficit di quasi 5 miliardi di litri d'acqua al giorno entro il 2050.
- Ciò implica che la "previsione" è di un deficit di 5 miliardi (un terzo in meno dell'offerta attuale), il che significa che è quello che accadrà. Ma questa è la previsione media - la parte superiore della curva di distribuzione normale. Ovviamente, ci sono le possibilità di coda lunga che potrebbero essere 2 miliardi o 12 miliardi. La media non è rilevante: ciò che è rilevante è la possibilità catastrofica di un deficit di 12 miliardi, cioè il collasso totale dell'acqua per l'agricoltura e l'approvvigionamento delle aree urbane (cioè l'evacuazione dalle città).
- L'affermazione implica che sarà di 5 miliardi al giorno ogni anno, ma questo significa solo un anno medio. Ancora una volta, diciamo che 1 anno su 4 ci sarà un ammanco di 12 miliardi (vedi conseguenze sopra). E matematicamente questo significa che un anno su 16 (.25x.25) questo accadrà per 2 anni di fila e sarà quindi 100 o 1000 volte più distruttivo - cioè una migrazione permanente dal Regno Unito e/o un collasso sociale (si pensi alla folla di Gaza che vuole procurarsi il cibo).
- Infine, ma non per questo meno importante, c'è la vecchia credenza che si tratti di un'analisi di un sottosistema chiuso. Cos'altro accadrà nel mondo entro il 2050 in un mondo post-2C? Beh, secondo altri articoli del Guardian c'è il 50% di possibilità che l'AMOC collassi, portando a un crollo di 10-30°C delle temperature invernali. Oh, e la perdita di controllo del rilascio di metano dalle zone umide, che porterà le temperature oltre i 3°C, l'innalzamento incontrollato del livello del mare (collasso dei ghiacci della Groenlandia), e poi 1 miliardo di persone in movimento a causa delle morti di massa per effetto bulbo umido nelle zone subtropicali.
Quindi...
Il giornalismo indipendente insisterebbe sul fatto che ogni articolo sul futuro dovrebbe considerare l'intero sistema e aggiungere i nuovi elementi delle notizie del giorno. Qualsiasi cosa di meno non vale la carta su cui è scritto.
Scrivevano, ad esempio:
"Oggi abbiamo la notizia che il crollo medio delle forniture idriche sarà di 5 miliardi di litri al giorno - un terzo delle forniture attuali - entro il 2050. Dobbiamo aggiungere questo dato all'analisi di tutto il sistema che il Guardian sta conducendo sul futuro: 10 milioni di migranti in più in arrivo nel Paese e una probabilità del 50 per cento di migrazione di massa fuori dal Paese a causa del collasso dell'AMOC. Dobbiamo aggiungere l'inevitabile collasso dell'economia mondiale in un momento medio del 2030.
Inutile dire che, alla luce di questi fatti concatenati, la posizione indipendente del Guardian si rafforza ulteriormente: le rivoluzioni sono ormai inevitabili, e sono giustificate e necessarie per la sopravvivenza della civiltà liberale. Vi invitiamo a firmare per unirvi allo sciopero della fame illimitato del personale del Guardian per chiedere un governo guidato da un'assemblea di cittadini, che si terrà il 1° giugno".
Un ultimo punto: è interessante notare che quando il Guardian fa un articolo sul suicidio individuale c'è sempre un link ai servizi di supporto e alla fine - tutto giusto e buono. Ma quando si tratta dell'uccisione di massa di miliardi di persone di colore e di colore, seguita dal suicidio di massa della nostra intera civiltà, beh, è "solo un altro giorno", come avrebbe detto il Guardian del XIX secolo, sostenitore degli schiavi.
Indipendente? - No - complice di un genocidio? Sì
La macchina della schizofrenia
La cosa fastidiosa dei liberali è che odiano le cose spiacevoli quando accadono a loro, ma passano la vita senza pensare alle cose 10 milioni di volte più spiacevoli che creano agli altri.
Il Guardian è un'enorme macchina per la schizofrenia. Nel "dipartimento clima" ci viene detto quotidianamente che la razza umana si sta dirigendo verso l'estinzione - o l'estinzione effettiva, se si vuole essere nerd. Mentre nel dipartimento di politica si tratta di affari liberali come al solito. Questo non è intelligente.
Come dice l'editorialista Marina Hyde.
"Vedo che la signora Lunnon pensa che l'unico contesto per qualsiasi cosa si dica o si faccia, sempre, è che stiamo per estinguerci, e questo ha la precedenza su tutto".
Siamo gentili e suggeriamo che questa frase non è molto ben ponderata. Ovviamente, se stessimo per estinguerci, questo avrebbe la meglio su tutto. Nella Seconda Guerra Mondiale è morto il 3% dell'umanità e la guerra ha avuto definitivamente la meglio su tutto - quindi presumibilmente se il 100% dell'umanità sta per morire allora... beh.
Il punto, tuttavia, non riguarda la logica di base. È che Marina, insieme al resto dell'élite liberale, semplicemente non vuole credere a ciò che non gli piace.
Come avviene questa negazione? Propongo le seguenti ragioni.
- Gli autori del Guardian pensano che il clima sia un problema. Non lo è. Per definizione è tutto, nel senso che l'aria e l'acqua sono tutto - senza acqua si muore - senza clima non si ha cibo, si muore.
- Gli autori del Guardian pensano che il clima sia un evento: "Quando arriveremo a 2c..." - implica che ci fermiamo lì. No. Il 2C si lega al 3C e così via. Non si ferma.
- Gli autori del Guardian pensano che il clima riguardi il mondo fisico, che sono abbastanza stupidi da pensare che non interagisca con il mondo sociale. Se, per esempio, si suggerisce che il clima creerà uno stupro di massa, si scatena l'inferno. Ma negare questo è come dire che un meteorite che atterra a New York non ucciderà le persone.
Si pensa quindi che ci sia un solo domino. In realtà ce n'è una serie. Quando se ne abbatte una, si abbatte anche il resto della fila. Questa è fisica di base. I punti di ribaltamento del sistema geofisico si innescano a vicenda, e poi si amplificano a vicenda: è UN SISTEMA UNICO.
È così che si blocca l'estinzione umana. E chiunque abbia un minimo di capacità analitica sa che l'estinzione umana è ora lo scenario principale.
Naturalmente, dire questo non farà capire a Marina cosa sta succedendo, perché le persone che sono inserite in un sistema elitario autodistruttivo solo molto raramente riescono a tirarne fuori la testa.
Ecco perché queste persone hanno una totale mancanza di comprensione del motivo per cui la gente pensa che sia giusto infastidire coloro che amministrano il più grande atto di ingiustizia della storia umana. Non si rendono conto che il vecchio sistema liberale è finito - è completamente fottuto. Il futuro è il fascismo o una qualche forma di governo guidato dall'assemblea dei cittadini. In ogni caso i politici non hanno futuro. Spiacente.
Se si sta a guardare e si permette al mondo di sperimentare qualcosa della portata di 30 guerre mondiali, non ci si può davvero lamentare di un po' di vigorosa "protesta".
(Nota: la reazione a questo sarà tutta sulla vigorosa protesta e niente sulle 30 guerre mondiali - la gioia dell'illusione privilegiata).
Ho due obiettivi:
- Rivoluzione - Costruire formazioni sociali per creare rivoluzione e guidare momenti di rottura sociale.
- Una società equilibrata - Costruire una nuova civiltà, basata su un nuovo equilibrio di democrazia deliberativa, compassione e consumo limitato.
Vuoi unirti a me? Iscriviti alla mia telefonata mensile su Zoom. (Maggiori informazioni qui)
Iscrivetevi alla resistenza civile nonviolenta con Just Stop Oil nel Regno Unito o attraverso la Rete A22 a livello internazionale. In alternativa, potete unirvi a un nuovo progetto collaborativo a cui sto contribuendo, chiamato Humanity, che ha l'obiettivo di costruire il nuovo mondo che verrà basato sulla democrazia deliberativa.
